達文西密碼

我很愛看電影，大部分我堅持要衝去看的電影看完後我都會覺得還不錯。
讓我失望的很少，現在有印象的也只剩『赤眼玄機』這部片子了。
即使在網路上被批得很慘的『世界大戰』，看完從電影院走出時，心裡的確有些失望。
但是每次看完電影，我都會一直想著電影的情節，想著想著又覺得是部不錯的電影。

今天去看達文西密碼，我已經很久沒看到電影院爆滿的情景了!
要不是先在網路訂票，應該也看不到了。

除了愛看電影，我也愛看影評
以前都在報紙上看，現在在網路上反而不知從哪看影評。
看到的影評都我都好想去跟他吵架啊! 囧rz
往往我覺得很不錯的電影，常被批得一文不值。
批評大多是演員演得不好、導演導得不好、劇情不合理..etc.
每當別人這麼說我都會很想回他，哪裡演得不好?導得不好?
演得不好、導得不好不都是見仁見智!
說電影太悶我會覺得對方白目，看電影前不是該對電影有點基本的認識再去看?
至少知道他是動作片還是劇情片吧?會覺得悶就不要看劇情片

況且對方列出他覺得翻拍的好的電影只讓我覺得昏倒!
哈利波特，應該是我所知的由書改編的電影中我覺得翻拍的最爛的，要說悶我覺得哈利波特才悶!
原本書中的生動到了電影裡我都看不見了。
書至少比電影好看10倍= =(第四集除外，因為他們一直在比賽，所以電影看起來也比較精采刺激。)

--------------以下處處有地雷　不想看到劇情請迴避-----------

這次去看達文西密碼唯一讓我後悔的就是，我看電影前幾天把書又看過一次。對原著的印象太深刻了，也因此在看電影的時候接下來會發生什麼我都知道了，有點可惜...但是即使如此我還是被西拉嚇了幾次，我想這點應該就是書中無法給我的驚駭，在電影中卻很切中要害的演出了。
達文西密碼蠻好看，有些跟原著不太一樣，但是關鍵處都跟原著相同
而且也"理所當然"的遭到教會的攻擊T_T..
這點我在看書時就覺得，嗯...不會被罵嗎?
但是我不覺得教會覺得不對的事情就是不對，他們覺得不好的事情太多了
就像劇中所提到的牛頓，他當時提出的理論也激怒了教會，但是牛頓明明是對的
我記得我國、高中時在歷史課讀到這段歷史時，覺得教會很蠢很白目= ="
也讓我回想起求學階段同學們討論一個無正確答案的情況，總有人喜歡爭論自己的答案是對的。
但是如果有正確答案的話，對或不對都不會因為爭論而有改變
因此我不懂為什麼有人總愛爭自己是正確的，在我看來那是無意義的事。

在看電影時我想起很多事情，雖然他們是神父或牧師，但不代表他們就真的完完全全是神所喜歡的。他們更不是神，人是不可能成為神的，因為人就是人(呃..這句好像是陰陽師─晴明說的話..)，每個人都有缺點才是人啊
佛教也是一樣，和尚也都在修，可是他們依然有貪念有野心!
歷史中也寫了不少教會的壞事，讓我對教會沒什麼好感
例如：教會希望大家都能透過教會來接近神，因此打壓人在祈禱中就可以與神交流的說法!
其他如達文西密碼提到的：神的神性是由教會訂的。那我覺得對神是一種侮辱!神的神性還需要由他的僕人來訂?這是一大笑話
教會為了提倡基督教，因此把其他的神妖魔化。如維納斯的象徵成了惡魔的記號。五芒星(如果我沒搞錯，這應該是陰陽師─晴明用的咒術)成了召喚惡魔的標記...這讓我不齒，我也不相信他們的神會希望他們如此做!
我想這就是劇中提到的『男人的詭計是如此陰暗』。

事實上我對基督教的認識沒有那麼深，上述提到的除了我對高中歷史課本的印象外就是達文西密碼的書了!
或許丹‧布朗是引用了一些假文獻，但這只是在他的作品中突顯對女神污名化，以及貶低抹大拉的馬力亞的看法
即使他不引用，焚燒巫女在歷史上也是不容抹滅的事實。耶穌或許是女性的解放者，但是教會卻不見得如此。
教會是教會，耶穌是耶穌。教會所認為的是不代表神就是真的這麼認為，那只是教會對神的解釋。
總之，我想我對教會的成見只會更深，尤其在教會抨擊電影或文化事業的時候
不過聽說教會也分很多派的...不該這樣以偏蓋全...我想我真正討厭的應該是電影演得那種吧 OTL

另外，我一直想不透達文西密碼劇中，為什麼有人要殺耶穌的後代
耶穌是人還是神，跟他有沒有後代一點關係都沒有吧
他有了後代就不是神了嗎?
他不會因為結婚了、有了小孩了，就不解救眾人了啊...
在劇中馬利亞已經有了耶穌的後代，耶穌才被釘十字架，然後照樣復活啊

我不懂= =

文章來源(Article From): http://blog.webs-tv.net/ellesig/article/2108155